Comunicados

La Universitat de València escoge un texto sexista para la prueba extraordinaria de inglés de la EBAU. Exigimos a la Universitat de València y a la comisión encargada del deiseño de las pruebas respeto a la dignidad de nuestro alumnado y solicitamos una disculpa pública, así como que en las próximas convocatorias todos los textos cumplan con los principios de igualdad entre mujeres y hombres que establece la legislación vigente.

El martes, 25 de junio, tras el Consejo de Ministros, el gobierno anunció su intención de recurrir ante el Tribunal Constitucional las modificaciones aprobadas por el gobierno de la Comunidad de Madrid (las leyes 17/2023 y 18/2023) que incorporan una serie de reformas a la Ley llamada Trans.
Consideramos que estas reformas a la ley Trans no sólo no son inconstitucionales, sino que protegen a las y los menores al introducir la obligatoriedad del acompañamiento médico y psicológico.

La Asociación Kirké y DoFemCo se reunieron el pasado día 27 de mayo con el Director de Innovación Educativa de la Rioja para exponerle nuestras preocupaciones respecto al riesgo que supone la penetración de la ideología transgenerista en las aulas y las consecuencias negativas que tiene para la salud de las y los menores.

El gobierno valenciano ha retirado su apoyo al Proyecto Women’s Legacy, dedicado a recuperar y reestablecer el protagonismo arrebatado a las mujeres en las diferentes materias. Entendemos que este hecho supone un ataque frontal a uno de los principios básicos de la coeducación y a la igualdad en el sistema educativo en el que la presencia de las mujeres en el currículo y en los textos escolares es de apenas un 7,6% de los cuatro cursos que conforman la ESO: el 92% de referentes que se estudian son masculinos: retirar el apoyo a Women’s Legacy es retirar el apoyo a la coeducación y a la igualdad.

Ante la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad presentado por el Defensor del Pueblo, es imprescindible explicar a la opinión pública, de forma clara, el contenido de la reforma legislativa realizada por la Comunidad de Madrid y las consecuencias que pueden producirse si es declarada inconstitucional.

Segundo comunicado ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Defensor del Pueblo contra la modificación de la “ley trans” de la Comunidad de Madrid.

El pasado viernes 19 de abril tuvo lugar una reunión solicitada por la Agrupación de Madres de Adolescentes y Niñas con Disforia Acelerada-AMANDA, Docentes Feministas por la Coeducación-DoFemCo y la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres con el Defensor del Pueblo a raíz del recurso que ha interpuesto ante al Tribunal Constitucional por la modificación de la Ley Trans de la Comunidad de Madrid. El Defensor lo presentó atendiendo a las reclamaciones presentadas por la asociación Chrysallis y el partido político Más Madrid.

Estimado Sr. Gabilondo:

Nos ponemos en contacto con usted ante la reciente noticia de que ha presentado recurso de inconstitucionalidad en relación a la ley 17/2023, de 27 de diciembre, por la que se modifica la ley 2/2016, de 29 de marzo, de identidad y expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad de Madrid.

Docentes Feministas por la Coeducación (DoFemCo) manifestamos nuestro firme e incondicional apoyo a nuestra compañera y vicepresidenta de DoFemCo, Silvia Carrasco Pons, profesora de Antropología Social de la Universitat Autònoma de Barcelona, y nuestra más absoluta repulsa frente al acoso que está sufriendo en su universidad por parte de grupos que recurren a la calumnia, la difamación y a la intimidación y que incluso exigen su expulsión junto con todos los miembros de su departamento, actuando de forma inquisitorial y totalitaria y vulnerando libertades y derechos básicos recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución Española o los propios Estatutos de la Universidad.

Nota de prensa conjunta de Amanda, ContraBorrado, DoFemCo y FeMes. 

Organizaciones feministas consideran que las modificaciones propuestas por el gobierno de la Comunidad de Madrid incluyen cambios positivos como los que afectan al sistema educativo o a la defensa de las categorías deportivas femeninas, pero reclaman que se ponga fin a los tratamientos experimentales con menores y se protejan los espacios seguros de las mujeres.

Ante las noticias de la reforma de la Ley 2/2016, de 29 de marzo, de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad de Madrid, conocida como “ley trans de Madrid”, queremos manifestar la necesidad de un debate serio, objetivo y argumentado tanto sobre esta ley como sobre el resto de las leyes autonómicas y la ley estatal, huyendo de posicionamientos electoralistas y dogmáticos, pues estas leyes incluyen normas muy lesivas para la sociedad, sobre todo para las mujeres y para menores, tal y como hemos explicado durante años multitud de asociaciones feministas de todo el Estado.

Exigimos al Instituto Cervantes y al Ministerio de Cultura y a sus máximos representantes que rectifiquen inmediatamente su revisionismo y sean ejemplo de pensamiento crítico, rigor científico y genealogía feminista, objetivos que ya está establecidos en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, de Igualdad entre Mujeres y Hombres, para cumplir con su función social y educativa